Susumete無料で試してみる
← ブログ一覧へ戻る

AIエージェントができることとは？生成AIとの違いから具体的な自動化の範囲まで徹底解説

初心者向け2026.08.18
AIエージェントができることとは？生成AIとの違いから具体的な自動化の範囲まで徹底解説

最近ビジネスの現場で「AIエージェント」という言葉を耳にする機会が増えました。従来の生成AIと何が違うのか、そして自分の業務にどう活用できるのか、疑問をお持ちの方も多いでしょう。

本記事では、AIエージェントの仕組みや、従来の生成AIやRPAとの決定的な違いを解説します。また、営業、リサーチ、開発といった具体的な業務において、 AIにどこまで任せられ、人間は何をすべきなのか というリアルな役割分担まで徹底的に掘り下げます。

この記事のまとめ

  • AIエージェントは「自律的なアシスタント」 ：単なる指示待ちのツールではなく、目的達成のために自ら計画を立て、連続して作業を実行します。
  • 生成AIとの決定的な違いは「タスクのつなぎ込み」 ：検索、情報の整理、ツールへの入力といった複数プロセスを人間が介在せずに行えます。
  • 柔軟な自己修正（リトライ）が可能 ：エラーや想定外の事象が起きても、別の手段を考えて再実行する力を持っています。
  • 様々な業務で実用化が進行中 ：リサーチ、営業のリストアップからメール作成、開発のコード生成、バックオフィス業務などで大幅な工数削減が可能です。
  • 成功の鍵は「ヒューマンインザループ」 ：最終確認や意思決定、顧客への感情的ケアといった「責任」を伴う領域は人間が担う設計が不可欠です。

1. AIエージェントとは？これまでの生成AIと何が違うのか

単発タスクと連続タスクの違い

結論から言うと、生成AIは「回答・生成・検索・ツール利用など幅広い処理ができるツール」であり、AIエージェントはさらに一歩進んで 「目的に対して複数の作業を計画・実行し、途中結果に応じて次の行動まで進めるアシスタント」 です。

現在の生成AIも、単に質問に答えるだけでなく、Web検索やデータ分析ツールを駆使できるようになっています。しかし、「文章を書いてもらったけど、その後の情報収集や別のツールへの入力は結局人間がやらなければならない」と感じる場面もあるでしょう。 AIエージェントは、まさにその 「タスク間のつなぎ込み」を自律的に行ってくれます 。

従来の生成AI活用との決定的な違い

生成AI単体とAIエージェントの違いは、主に 「計画性」と「連続的な実行力」 にあります。

  • 個別指示 vs 自律的な計画実行 : 通常のAI利用では、人間が「検索して」「要約して」とステップごとに指示（プロンプト）を出す必要があります。一方、AIエージェントは「〇〇の競合を調査してレポートにまとめて」と一度指示すれば、 自分で計画を立て、検索し、情報を整理し、レポート化するまでの一連の流れを連続して進める 度合いが高くなっています。

このように、AIエージェントは単にテキストを生成するだけでなく、 「自ら考えて行動する」 という特性を持っています。これにより、より高度な業務の自動化が可能になります。

2. なぜ今、AIエージェントが注目されているのか（求められる背景）

では、なぜ今になってAIエージェントが注目を集めているのでしょうか。

その理由は、 AI自体の「推論能力」が飛躍的に向上し、人手不足を補う「具体的な労働力」として期待できるレベルに達した からです。

「新しいAIツールを導入したものの、結局使いこなせる一部の社員しか恩恵を受けていない」といった課題を抱えるケースがあります。これは、従来のAIが「人間の高度な指示力（プロンプトエンジニアリング）」を前提としていたためです。

LLM（大規模言語モデル）の進化による推論能力の獲得

ChatGPTの裏側で動いているGPT-4のようなLLMが進化し、単に言葉を繋ぎ合わせるだけでなく「論理的に推論する」ことができるようになりました。これにより、AI自身が 「この目的を達成するには、まずAを調べて、次にBと比較すればいい」と手順を組み立てられる ようになったのです。

深刻化する労働力不足と業務プロセスの限界

少子高齢化による労働力不足が叫ばれる中、定型業務やリサーチ業務に多くの時間を割く余裕はなくなってきています。AIエージェントは、 人が行うべき「創造的な仕事」と、AIに任せられる「情報の収集・整理」を切り分ける 解決策の一つとなります。

ビジネス環境が高速化・複雑化する中、指示待ちではなく自律的に動くAIエージェントは、あらゆる業界において、業務効率化の有力な選択肢になりつつあります。

3. 【独自性】AIエージェントの強み：「柔軟なリトライ」と「スキルの拡張」

チャットボットより賢いことは分かっても、具体的にどう違うのかイメージしづらいかもしれません。

AIエージェントの特筆すべき強みは、 「状況に合わせた自己修正（リトライ）」と「業務手順のスキル化」 によって、実行能力を柔軟に広げられる点にあります。

従来のRPAのような「決められた固定ルートを絶対になぞる」自動化に比べ、AIエージェントは 「目的達成のために手段をある程度柔軟に選べる」 という特徴があります。

柔軟な再計画と自己修正（リトライ）

AIエージェントは、計画を実行する過程でエラーが起きたり、目的の情報が見つからなかったりした場合、すぐに停止するのではなく、 「検索キーワードを変えてみよう」「別のサイトを探してみよう」と、状況に応じて別のアプローチを試す（リトライする）柔軟性 を持っています。

過去の文脈（メモリ）の活用

また、メモリ機能を持つエージェントであれば、過去のやり取りやユーザーのフィードバックを一定期間保持し、 「前回指定されたフォーマット」などを踏まえて処理を行う仕組み を取り入れることも可能です。

※AI自体が自動的に賢くなるわけではなく、与えられた設定や記憶をうまく活用している状態です。

「スキル」による業務の型化（マニュアル化）

AIエージェントに「特定の仕事のやり方（判断ルールや手順）」を再利用可能な形で持たせる仕組みを「スキル」と呼びます。 具体的な手順については、Susumeteの AIエージェントのスキル作成方法 にまとめています。 自社の業務フローや独自の判断基準を、AIが理解できる「手順書」や「スクリプト」としてあらかじめ定義しておくことで、 エージェントは必要な時にそのスキルを呼び出し、業務に特化した動きができるように なります。

「ツール（Tools / API / MCP）」による外部能力の拡張

一方で、スキル内で指示された手順を実行するための「手足」となるのが、APIやMCP（Model Context Protocol）などを介した 外部サービス（Tools）との連携 です。 例えば、「社内規定に沿って経費をチェックする（スキル）」過程で、「SFAやSlackにアクセスして情報を取得・通知する（ツール・API連携）」といった組み合わせにより、社内情報と外部情報を掛け合わせた高度な自律動作が可能になります。スキル（手順）とツール（手足）を組み合わせることで、AIエージェントのできる仕事の幅は劇的に広がります。

4. 【業務別】AIエージェントでできることと自動化の範囲（具体例）

役割分担のイメージ

「AIエージェントが自律的に動くのはわかったけれど、自分の仕事のどこを任せられるの？」具体的にどの業務を任せられるのか、疑問に思うかもしれません。

結論から言うと、AIエージェントは 「情報収集→分析→レポート作成」といった一連のプロセスを一貫して任せられます 。

「AIに競合調査をお願いしたら、適当なURLが数個羅列されただけで、結局自分でサイトを全部読み直した」という経験はないでしょうか。AIエージェントを活用すれば、作業の解像度を大幅に上げることができます。ここでは「業務名」ではなく、具体的な「工程」に分けて、AIに任せられる範囲と人間の役割を見ていきましょう。

競合調査・市場調査（情報収集からレポート作成まで）

リサーチ業務はAIエージェントに適した領域の一つです。単なる検索ではなく、以下のような工程を自動化できます。

  1. データ収集（AI） : 指定した競合企業のWebサイト、最新のニュースリリース、SNSの反応、求人情報など、広範な公開情報を自動で巡回・収集します。
  2. 情報の整理と構造化（AI） : 集めた膨大なテキストデータを読み込み、ノイズを排除して要約します。
  3. フレームワーク化（AI） : 整理した情報をSWOT分析や3C分析などのビジネスフレームワークに当てはめ、比較表を作成します。
  4. 定点観測（AI） : 競合の価格改定や新機能リリースなどの変化を定期的に検知し、アラートや定期レポートとしてまとめます。
  5. 事実確認と戦略立案（人間） : AIがまとめたレポートの数値や出典を確認（ハルシネーション対策）し、 そのデータをもとに自社がどう動くべきか、戦略を決定します 。

営業活動（企業調査からメールのパーソナライズと送信まで）

新規開拓などのアウトバウンド営業においても、AIエージェントは優秀な営業アシスタントとして機能します。

  1. 企業調査（AI） : ターゲットとなる業界や条件を指定すると、条件に合致する企業のリストアップを行います。
  2. 候補選定・スコアリング（AI＋人間） : 企業の業績や採用情報などから、自社のサービスにマッチする確度（スコア）を算出します。最終的なターゲットの絞り込みは人間が行います。
  3. メールのパーソナライズ作成（AI） : 企業ごとに抱えていそうな課題を推測し、 一律的ではない、相手に寄り添った個別の営業メール文面を自動生成 します。
  4. 内容の確認と送信（人間） : AIが作成した下書き（ドラフト）の内容を人間が確認し、問題がなければ送信ボタンを押します。
  5. 返信判断とSFA入力（AI） : 相手からの返信内容を読み取り、「興味あり」「時期尚早」などを判断。次のアクション案を提示すると同時に、 SFA（営業支援システム）へ活動履歴を自動で記録 します。

ソフトウェア開発・コーディング

開発現場では、すでにAIエージェント（AIコーディングアシスタントなど）が実戦投入され、実務への導入が進んでいます。

  1. 要件からのコード生成（AI） : 実装したい機能の要件を与えると、必要なコードのベースを生成します。
  2. テストコードの作成（AI） : 書かれたコードに対する単体テストのコードを自動で作成します。
  3. エラー検知とデバッグ（AI） : 実行時にエラーが出た場合、エラーログを読み込み、原因の特定と修正案の提示、あるいは自己修正を行います。
  4. アーキテクチャ設計・最終レビュー（人間） : システム全体の設計や、 セキュリティ・パフォーマンスに関する最終的なコードレビューはエンジニア（人間）が責任を持ちます 。

カスタマーサポートと問い合わせ対応

単純なFAQチャットボットから進化したAIエージェントによるサポート体制の例です。

  1. 問い合わせの一次受けと意図理解（AI） : ユーザーからの質問内容の文脈を読み取り、何を解決したいのかを把握します。
  2. マニュアル・社内DBの検索（AI） : 過去の対応履歴や社内のナレッジベースを自律的に検索し、解決策を見つけ出します。
  3. 回答の生成・提案（AI） : ユーザーに分かりやすい形で回答を生成し、必要であればリンクや操作手順を添えて返信します（またはオペレーターに回答案を提示します）。
  4. エスカレーション（人間） : クレーム対応や、マニュアルにないイレギュラーな事象、 感情的なケアが必要なケースは人間のオペレーターに引き継ぎます 。

バックオフィス業務（経費精算やデータ入力）

事務処理においても、複数のシステムを跨いだ自動化が可能です。

  1. 領収書からの情報抽出（AI） : アップロードされた領収書画像から、金額や日付、店舗名などの情報を正確に抽出します。
  2. 規定との照合・不備検知（AI） : 社内の経費精算規定（上限金額など）と照らし合わせ、違反や不備がないかを自動でチェックします。
  3. システムへの入力（AI） : 会計システムなどの所定のフォーマットに合わせてデータを自動入力します。
  4. 最終承認（人間） : AIがフラグを立てた不備の内容確認や、 最終的な支払い承認は経理担当者が行います 。

このように、日々の調査や作成、一次的な判断・分岐処理はAIエージェントに任せつつ、 影響の大きい意思決定や最終承認、対人関係のケアといったコア業務を人間が担うという役割分担 が現実的です。

5. 知っておきたいAIエージェントの仕組みと種類

AIエージェントを自社に導入するにあたり、「どのような仕組みで動いているのか」「ビジネス現場ではどのような種類が使われているのか」を把握しておくことが重要です。

AIエージェントを構成する「3つの仕組み」

AIエージェントが自律的にタスクをこなせるのは、単なる文章生成を超えた仕組みを持っているためです。Google Cloudなどの主要プラットフォームでも、AIエージェントの中核として以下の要素が挙げられています。

  • 推論と計画（Reasoning / Planning） ：いわばエージェントの「脳」です。与えられた目標に対し、「まずAを調べて、次にBと比較する」といった手順を自ら計画し、実行結果から次の行動を推論します。
  • ツール利用（Tools） ：エージェントの「手足」となる機能です。Web検索を行ったり、社内データベースにアクセスしたり、SFA（営業支援システム）などの外部サービスを直接操作したりします。
  • 記憶（Memory） ：過去のやり取りやユーザーからのフィードバックを情報として保持します。「過去にこの形式で出力したら修正された」といった文脈を参照することで、よりパーソナライズされた運用が可能になります。

種類1：汎用型エージェントと業務特化型エージェント

現在ビジネスの現場で利用されているAIエージェントは、対象とする業務範囲によって大きく2つに分かれます。

  • 汎用型エージェント ：特定の業務に縛られず、幅広い仕事に対応できるエージェントです。多様な指示に応えられますが、独自の業務フローを任せる場合には、ユーザー側での細かな調整が必要になる傾向があります。
  • 業務特化型エージェント ：特定の業務プロセスに最適化されたエージェントです。例えば、ソフトウェア開発におけるコーディングに特化した「Devin」や、営業・カスタマーサポートなどに特化したエージェントを構築できる「Agentforce」などが代表的です。 あらかじめその業務に必要なツールや知識が組み込まれているため、即戦力として機能しやすい のが特徴です。

種類2：シングルエージェントとマルチエージェント

もう一つの分類として、いくつのAIがタスクに関わるかというアーキテクチャの違いがあります。

  • シングルエージェント ：1つのAIエージェントが全ての工程を単独でこなす構成です。シンプルな業務には適していますが、タスクが複雑化すると途中で文脈を見失うなど、エラーを起こしやすくなります。
  • マルチエージェント ：複雑な処理を複数の「専門エージェント」に分割し、連携して実行する構成です。例えば「リサーチ担当エージェント」「執筆担当エージェント」「最終確認を行う監督エージェント」が互いにやり取りしながらタスクを進めます。

マルチエージェントは高度な成果物を生み出せる可能性がある一方、エージェント間の調整失敗リスクやコストの増加、監督役がボトルネックになるといった複雑性も伴います。そのため、常にシングルエージェントより優れているわけではなく、 業務の難易度に応じて適切な構成を選ぶことが重要 です。

6. AIエージェントに「任せやすい仕事」の特徴と導入メリット

ここまで具体的な業務を見てきましたが、自社の業務を洗い出す際に「これはAIエージェントに任せやすい」と判断するための基準があります。

任せやすい仕事の3つの特徴

  1. ルールや手順が定まっている定型業務 : 目標への到達プロセスがある程度決まっている業務は、AIが計画を立てやすく迷いません。
  2. 膨大なデータの収集・整理が必要な業務 : 人間が目視で確認すると数日かかるようなリサーチや照合業務は、AIの処理スピードが大きな強みとなる領域です。
  3. 複数のSaaS（ツール）を横断する業務 : CRMから顧客情報を引き出し、チャットツールに通知し、メールを作成するといった「ツール間のコピペ作業」はAIエージェントの得意分野です。

AIエージェント導入のメリット

単なる作業の自動化にとどまらない、主なメリットは以下の通りです。

  1. 複数プロセスの自律実行による大幅な工数削減 従来の生成AIが単一の作業を担うのに対し、AIエージェントは「調べて、整理し、入力する」といった複数のプロセスを連続して自律的にこなします。 人間が各ツールの間を繋いでいた調整や待ち時間などの手間がなくなり、業務スピードが着実に向上 します。

  2. データ分析による意思決定の高度化とアウトプットの品質向上 決められた作業をミスなく繰り返すだけでなく、成果物そのものの品質を向上させることができます。人間では読みきれない膨大な市場データや社内ドキュメントを短時間で分析し、新しいインサイト（洞察）を導き出すことで、 精度の高い需要予測やデータに基づいた提案が可能 になります。

  3. 想定外の状況に対する柔軟なアプローチ 従来のRPAなどの固定的な自動化ツールは、少しでも想定外の事象が起きるとエラーで停止しがちでした。AIエージェントも万能ではないためUI変更で失敗することはありますが、状況に応じて「別の要素を探す」「別の手段を試す」といった再計画を行える場合があり、 完全な機能停止を防ぐ余力 を持っています。

  4. 人間とAIの協働による創造的業務への集中 AIエージェントが情報の収集や初期分析といった実務を担うことで、人間は「集まったデータをもとに戦略を練る」「顧客と対話する」といった、より高度で付加価値の高い業務に集中できます。 AIをアシスタントとして活用し、人間とAIが協働（共創）する体制を構築することが、今後の組織運営において重要 になります。

7. AIエージェントを利用する際の注意点と「人間の役割」

AIエージェントは便利な仕組みですが、完全に放置して運用するとリスクがあります。導入にあたっては、「ガードレール（AIの行動を安全に制限する仕組み）」と「人間の役割」を正しく設計しておく必要があります。

ハルシネーションへの対策と事実確認

AIはもっともらしい嘘（ハルシネーション）を出力することがあります。特に競合調査における「売上規模」や「新機能のスペック」など、重要な数値や固有名詞については、 AIが収集した元のソース（出典）を人間が必ず確認する 必要があります。

文脈理解と顧客感情の読み取りの限界

AIはテキストデータの処理は得意ですが、言葉の裏にある「顧客の微妙な反応」や「現場の空気感」を読み取ることはできません。 例えば、クレームのメールに対してAIが論理的に正論を返してしまうと、火に油を注ぐ結果になります。 感情への配慮が必要な場面では、人間が介入する余地を残さなければなりません 。

意思決定と責任は人が持つ（承認フローと権限の最小化）

AIエージェントが作成した提案書や自動送信したメールに誤りがあった場合、あるいは機密データを取り扱う場合、 その責任はAIではなく企業（担当者） にあります。 そのため、 「機密データを扱う権限は最小限に絞る」 ことや、 「最終的な送信前には必ず人間が確認し、承認（Approve）ボタンを押す」 といった、人間を介在させるワークフロー（ヒューマンインザループ）の設計が不可欠です。

まとめ

AIエージェントは、幅広い処理ができる「指示待ちのツール」であった生成AIから一歩進み、 目的達成のために自ら考えて動く「自律型のアシスタント」 です。

「営業に使える」「リサーチに使える」と大雑把に捉えるのではなく、本記事で解説したように「自分の仕事の『情報収集』と『資料の下書き』を任せよう。ただし最終確認と送信は自分でやろう」と、 工程ごとに人間とAIの役割分担を設計することが成功の鍵 となります。

まずは一気にすべてを自動化しようとするのではなく、手作業の負担が大きい一部の定型プロセスから、小さくAIに任せていく進め方が確実です。 まずは自社の業務フローを棚卸しし、「どこからどこまでを自動化できそうか」を検討するところから始めてみましょう。